2021年11月12日

台湾本地人ut视讯julia_四川19岁男孩看守所死亡,家属:孩子肋骨像鸡骨架一样,警方通报

作者 adminer

孩子的肋骨像鸡骨架,肋骨一根,包骨……回忆起易思最后的样子,山浩依然忍不住悲伤。

2020年11月4日,易思死于拘留所,拘留所通知家人易思死于疾病,家人不理解,孩子本来就很健康,他在拘留所四个月内经历了什么,变得如此骨感。

2020年7月4日,都江堰市19岁的少年易思因盗窃嫌疑被刑事拘留,易思有精神障碍,但被拒绝等待审查,家人至今不知道易思偷了谁的手机。

易思的父母都是残疾人,爷爷患有小脑萎缩,他是全家人的幸福,不能让孩子死,家人必须为孩子寻求正义。

19岁的少年离开家后再也没有回来

用不幸来表现的容易思考的家庭不为过。

易思的父母都是残疾人,母亲是二级残疾人,父亲轻微弱智,姥爷患小脑萎缩。易思于2016年在成都西南儿童医院确诊发育迟缓缓、情绪障碍、智力缺陷,2018年,成都安定医院诊断为精神障碍,2020年6月,易思取得了精神三级障碍的障碍证。

易思和祖母、祖父和父母5人生活在都江堰市,母亲有800元的低保,祖母和祖父每月的养老金合计4500元,每月5000元以上的收入是家庭5人的全部生活来源,为了补充家庭,已经78岁的祖父和74岁的祖母至今24小时轮流在小区门卫值班,父亲做了10年门卫,每天晚上睡在小区门卫室,家里的床几乎没睡过。易思的阿姨山浩说。

生活不易,易思一直是全家人最大的快乐,他虽然智力有障碍,但乖巧内向,他胆子小,有人做错事,说他做的,他怕,承认自己做的。山浩说,2019年,家人带着易思去成都稳定医院检查,有诊断证明,易思有强迫、抑郁、偏执等症状,根据诊断报告,易思经常担心、害怕、心理脆弱、自责倾向、孤独感。

易思只上到初一就辍学在家,在家中无聊,他喜欢走出家门,到小区里溜达,父母无法照顾他,姥爷姥姥年纪大了,跟不上易思的步伐,只能放任他自己出去玩。易思离家不远,通常下午外出,晚上自己回家,多次失去易思,邻居认识他,把他送回家。

但2020年7月2日下午,易思离开了家,但决不回来。

家属:警察说残疾证是假的

易思祖母记得2020年7月2日下午易思出去玩,当天没有回家。“我和他姥爷晚上出去找了好几个小时,也没找到,心想着,可能又走丢了,会有人送他回来的。”

易思的姥姥和姥爷几乎一夜未眠,等待着孩子回家,7月3日晚上8点左右,都江堰蒲阳路派出所民警打来电话,说易思偷了手机,被拘留了。

7月4日,都江堰市公安局出具的《拘留通知书》显示,易思涉嫌盗窃罪被刑事拘留。

易思的父母有智力障碍,我在国外工作,孩子的祖父和祖母去派出所了解情况。山浩说,爷爷和奶奶带着易思的残疾证和安定医院发行的精神残疾证去蒲阳路派出所,希望易思申请等待审查。

几天后,两位老人再次去派出所询问等待审查的情况。妈妈说,警察说孩子的残疾证是假的,派出所带孩子去医院,检查精神正常,母亲在哪家医院检查,警察拿着名单摇晃,没有让母亲看清楚。母亲把以前交给派出所的安定医院的精神障碍诊断证明书交给了警察。

两位老人没办法回家,易思被转移到成都市拘留所。老人想给孩子送衣服和钱,不让孩子见面。山浩说,据她说,家门口没有卖手机的店,派出所也没有通知家人易思在哪里偷手机。

孩子的肋骨像鸡骨架

由于疫情的原因,家人在2020年11月4日中午之前,警察找到了在门卫值班的易思爷爷,告诉了易思病情。

父亲有点小脑萎缩,脑子不太清楚,听说孩子生病了,还在想,怎么能见到孩子。山浩说,亲跟着警察去医院,中途父亲问警察这次去,能给孩子生活费吗?

山浩的父亲被带到成都市拘留所后,易思于11月4日11点左右死亡。

孩子是怎么死的?除了悲伤,易思的家人还需要答案。11月6日,回家的山浩和家人一起来成都市拘留所询问,拘留所的工作人员介绍了易思死亡的过程。

警察说,11月4日凌晨3点,孩子说肚子疼,拘留所的医生给了我缓解腹痛的药,早上7点,监狱的朋友按门铃说孩子更痛苦,医生去了,检查正常,可能是低血糖值,9点,监狱的医生看到孩子没有意识,把孩子送到成都英都正诚医院接受救治,医院接受救治后立即转移到成都市第三人民医院”山浩说。

山浩称,民警介绍完情况后,一位常驻成都市看守所的检察官表示,“孩子很瘦,具体死亡原因最好通过法医鉴定。

家人之后来到殡仪馆,看到了易思的遗体。孩子的肋骨像鸡骨架一样,肋骨一根,骨盆站着,包着骨头,很可怜……回忆起易思最后的样子,山浩还是忍不住悲伤。她说易思以前是个胖男孩,她不理解孩子在拘留所四个月内经历了什么,这么瘦。

成都英都正诚医院门诊病历显示,易思于2020年11月4日10:28就诊,就诊30分钟前不得呼吁,门诊患者颜色苍白,肢体端部冷,胸外心脏压迫,建立静脉通道后成为成都市第三人民医院。

成都市第三人民医院急救病历显示,接受诊察时患者呼吸心跳停止,双瞳孔扩大,急救科急救无效死亡。

要为孩子讨说法

易思去世后,他的母亲受了刺激,每天跑到家门口等孩子,看见别的孩子经过,就会不停絮叨:“我的孩子没有了,我的孩子死了,死在看守所了……”

孩子的姥爷小脑萎缩,可能还不理解易思已经离开,会突然问老伴,“孩子怎么还不回来吃饭,要不要出去找一找。”姥姥是五口人中唯一智力健全的,她也承受了最大的痛苦,很多个夜晚,74岁的老人都会噩梦连连,哭喊着摔到床下……

至今,易思的家人依然没有得到孩子的死亡原因,“看守所说孩子是生病去世的,暴病死亡,可能是心肌炎,但孩子从来就没有心脏病。

山浩说,经过交流,她在拘留所看到了从2020年10月19日到10月30日的监视录像。

山浩介绍,从监控中可以看出,10月19日,监控中出现的易思显瘦,脸部颧骨、肩胛骨、膝盖骨明显突出,每次吃饭时,都有狱友将他的饭分开,易思显得疲惫不堪,台湾本地人ut视讯julia大部分时间都是靠墙坐着。

10月24日起,易思出现呕吐、腹痛、反复上厕所等症状,人越来越瘦。山浩说,因为守卫流行,到现在为止还没有给她看11月4日事件发生前4天的监视摄像头。

山浩说,法医为易思做了尸体鉴定,只说没有明显的外伤,口头通知的家人。

儿童有精神障碍,为什么不能等待审查的儿童事故发生半个月前就出现了身体不适的症状,而且越来越瘦,拘留所为什么不通知家人或者送孩子去诊察,说孩子偷了什么,偷了谁家的东西?山浩说,家人诚实,易思是家人最大的幸福,不能让孩子不知不觉地死去,必须为孩子说话。

关于易思在拘留所死亡事件,曾代理安徽拘留所死亡事件的着名律师周兆成进行了法律解读。

根据我国拘留所条例和拘留所条例实施方法规定,拘留所拘留人犯应进行健康检查,患精神疾病或急性传染病的,不予拘留。对于可能患有精神病的人,由事务机关负责鉴定。”周兆成律师认为,在本案中,如果易思确实患有精神病,体检未检查或被家属提交证据提示后未再次予以查证核实,看守所及办案单位就应该对易思羁押死亡行为负责。

在山浩的表现中,根据监视记录,每次吃饭都有监狱朋友把他的饭分开的情况,周兆成律师认为,根据规定,人犯(嫌疑犯)在拘留期间的饮食按照规定标准供应,禁止减免、挪用,对家人的说法需要相关部门进行调查验证,家人反映情况是事实的情况下,拘留所的工作人员在易思长期被同一监狱的工作人员分开食物,其体型状况发生突然变化时没有及时发现,拘留所应该承担相应的责任。

另外,周兆成律师认为,拘留所必须配备必要的医疗器械和常用药品,人犯(嫌疑人)生病,需要及时治疗的医院,当地医院必须负责治疗的病情严重的,可以依法等待审查,易思长期出现腹泻呕吐等不适状况,最终证明拘留所未能及时送医,台湾本地人ut视讯julia也违反了该法律的规定。

家属实际上有证据证明事务机关和拘留所有违法违规,家属可以申请国家赔偿。”周兆成律师表示,对于存在争议的看守所死亡案件,看守所应当及时上报,并依法对死亡原因进行调查,将调查结论及依据及时完整向死者家属披露。

周兆成律师建议家属理性维权,可以请专业律师到公安机关鉴定死者死亡原因,如果有证据证明公安机关有过错,台湾本地人ut视讯julia可以向人民法院申请国家赔偿。

关于易思在看守所死亡一事,津云新闻记者拨打成都市看守所副所长电话,电话被该所长挂断,此后,记者联系到成都市看守所医疗大队施主任的电话,施主任表示不能随意接受媒体采访,记者试图联系易思所在看守所监区的负责人,但该电话无人接听。

山浩介绍,家人就易思在看守所死亡一事报过警,易思居住地或死亡地附近的几个派出所都没有立案。

10月14日早上,成都警方发布情况通报:

2021年10月13日,有媒体报道“19岁四川男孩看守所死亡”,引发社会舆论关注。现就报道涉及的相关情况予以通报。

一、易某死亡情况

死者易某,男,19岁,甘肃迭部县人,暂住都江堰市,无业,多次违法犯罪前科。2020年7月3日,因涉嫌盗窃罪被都江堰市公安局刑事拘留,由都江堰市看守所羁押;7月21日,四川西南司法鉴定中心出具司法鉴定意见:被鉴定人易某某具有“完全刑事责任能力”;7月29日,因疫情原因,转入成都市看守所羁押;8月7日,被都江堰市人民检察院依法批准逮捕;9月28日,案件进入审查起诉阶段。

2020年11月4日凌晨,易某某身体不适,看守所接报后,驻所医生及成都郫都正诚医院医生及时到场开展医疗救治,上午10时20分,转往成都市第三人民医院进行救治,10时48分,经抢救无效死亡,ut直播美女医院诊断为:呼吸心跳骤停。

易某某因病死亡后,成都市看守所按照最高人民检察院、公安部、民政部制发《看守所在押人员死亡处理规定》(下称《死亡处理规定》),立即将遗体送至殡仪馆存放,并将死亡情况及时层报上级公安机关,同时通报成都市人民检察院驻所检察室,通知死者家属。11月6日,拘留所的警察带家人去殡仪馆看了遗体。

成都市公安局根据《死亡处理规定》,封印监视录像,询问监视室人员,询问警察和医务人员,台湾本地人ut视讯julia调查认定拘留所执法合法合规。成都市人民检察院驻检察室经检察监督认定,监督民警的行为符合《中华人民共和国拘留所条例》第26条的规定。根据法医尸检,可以排除易某死亡性损伤的死亡,检察官也没有发现监督民警有体罚虐待行为。如需明确死因,建议进行全面尸体解剖。”

二、依法处置情况

易某某死亡后,因其家属拒绝查看监控录像,拒绝尸检,不认可公安和检察机关的结论认定,并在无法律依据的情况下提出巨额赔偿,导致成都市看守所无法根据《死亡处理规定》进行后续处置。在成都市人民检察院驻所检察官的监督下,看守所在近一年的时间内与死者家属进行了多达40余次的沟通协调,释法说理,且建议家属通过司法程序明确死因、责任,有序开展善后处置工作。死者家属一直拒不配合。

截止到2021年6月,遗属聘请北京某律师事务所的律师作为代理人,提出同意验尸、看监视录像的申请,7月5日向我局提交了《关于同意验尸的说明》。拘留所与家属沟通后,建议家属选择鉴定机构,家属认可,但具体机构尚未明确。我局和遗属的交流协调一直持续着,现在仍然坚持着没有法律和政策依据的巨额赔偿诉讼。

<。 p>三、其他相关情况

1、网文称拘留所内的监视员不给家人看的情况

遗属在律师的陪同下,2021年7月7日至10月11日在成都市拘留所看到2020年11月1日7点前的完整监视员,2020年11月1日7点至11月4日发生的监视员,律师和遗属协商后,向拘留所提出选择日再看。网络文章称之为拘留所流行的理由,到现在为止没有让她看到11月4日事件发生前4天的监视录像。

2、关于网文所谓的儿童肋骨如鸡骨架,他经历了什么?情况

通过观看成都市拘留所事件发生前15天的监视摄像头,发现易某食量少,每次吃完饭都有剩馀,其馀的食物由监视室内回收盘的拘留者处理,台湾本地人ut视讯julia易某自愿给予其他拘留者食物。调查结果显示,同监室的人没有压迫、欺负等行为。

根据拘留所的医疗记录,易某在拘留期间没有报告重大疾病和慢性消耗性疾病,其健康状况和死因需要通过验尸等司法鉴定手段进行调查。

3、网络文件中被称为家庭申请被拒绝等待审查的情况

经过调查,遗属从未提出过等待审查的申请。网络文章被称为不真实。

资料来源:津云新闻、成都公安

资料来源:河南商报